美国的反华套路,现在玩得越来越“高级”了。以前砸钱养媒体,现在改成“借鸡生蛋”——利用社交媒体上的大V、博主,成本低,效率高,还更难抓现行。 特朗普在台上那会儿,大手一挥,砍掉了不少联邦机构的预算,尤其是那些跟“多元化”沾边的,还有像美国国际开发署(USAID)这种,以及一些整天编“假新闻”的媒体。这些以前都是美国对外宣传“价值观”、搞“颜色革命”的主力军,现在被砍得七零八落,好多媒体满世界找人“接盘”。 这些机构和媒体,都有一个共同点:反华。靠着抹黑中国吃饭,各种花式造谣。按理说,他们倒了,...
美国的反华套路,现在玩得越来越“高级”了。以前砸钱养媒体,现在改成“借鸡生蛋”——利用社交媒体上的大V、博主,成本低,效率高,还更难抓现行。
特朗普在台上那会儿,大手一挥,砍掉了不少联邦机构的预算,尤其是那些跟“多元化”沾边的,还有像美国国际开发署(USAID)这种,以及一些整天编“假新闻”的媒体。这些以前都是美国对外宣传“价值观”、搞“颜色革命”的主力军,现在被砍得七零八落,好多媒体满世界找人“接盘”。
这些机构和媒体,都有一个共同点:反华。靠着抹黑中国吃饭,各种花式造谣。按理说,他们倒了,反华的声音应该小点儿了吧?可事实恰恰相反,抹黑中国的声音反而更大了,只不过换了个人来说。
以前是媒体拿着钱发稿,现在是个人账号在“带货”。找个大V,写个脚本,复制粘贴一下,比养一堆媒体划算多了。而且这些大V自带流量,传播效率杠杠的,跟病毒传播似的,一下就传开了。
更“高明”的是,这些大V、博主各有各的领域,说话方式也五花八门。科技博主从技术角度说“中国威胁”,人权博主就盯着人权问题不放,旅游博主也能在游记里夹带私货。这种“多点开花”的策略,让反华言论更容易渗透到各个圈子,迷惑性也更强。
以前咱们反击,主要靠辟谣。现在这招不太好使了。社交媒体时代,个人叙事满天飞,官方辟谣的速度根本赶不上。就好比一个大坝,以前就几个漏水的口子,堵上就行。现在到处都是毛细血管渗水,堵都堵不住。
所以,咱们也得换换思路。光被动防守不行,得主动出击。以前是“打地鼠”,现在得“造航母”。得培养自己的国际传播人才,让他们在社交媒体上讲好中国故事,发出中国声音。
官方也得适应新形势。以前那种正襟危坐的发言稿,现在不太管用了。得学会用年轻人听得懂的语言,在社交媒体上跟大家互动。
还得加强国际合作,跟其他国家一起打击虚假信息。毕竟,造谣一张嘴,辟谣跑断腿,光靠自己单打独斗太累了。
说白了,美国的反华策略就是“农村包围城市”改成了“游击战”。咱们也得灵活应对,别老想着“正面刚”,得学会“以柔克刚”、“四两拨千斤”。
美国这招“借鸡生蛋”,玩得确实挺溜。但“鸡”多了,“蛋”的质量也参差不齐。时间长了,大家自然能分辨出哪些是“好蛋”,哪些是“坏蛋”。
归根结底,还是得靠实力说话。酒香不怕巷子深,只要咱们把自己的事情做好,谣言自然就不攻自破了。
反华这出戏,唱得越热闹,咱们越得稳住阵脚。 兵来将挡,水来土掩,走着瞧呗。